能否对担保人采取诉讼保全
在借款合同中，很多时候会涉及到担保人的问题。担保人是借贷双方之间的一个重要角色，他承担着一定的责任和义务。当借款人无法按时还款或者违约的情况下，债权人有权追偿。在这个过程中，是否可以对担保人采取诉讼保全？这是一个关键的问题。
所谓诉讼保全，就是指在诉讼过程中，为了防止被告在裁判作出最后判决之前进行某些行为，致使原告的权益受到损害，法院可以依法对被告采取一些措施，以此保护原告的权益。
在我国《民事诉讼法》中，对于诉讼保全有明确的规定。根据该法第100条的规定，诉讼保全主要包括财产保全、证据保全、行为保全和公示催告等。
那么，对于担保人而言，是否可以对其采取诉讼保全呢？事实上，这个问题没有一个固定的答案，需要具体问题具体分析。
首先，我们应该明确一点，担保人并不是直接债务方。虽然他作为担保人承担了一定的责任和义务，但是他并不是债权人与债务人之间的主要关系当事人。法院在处理借款纠纷的时候，通常会以借款人为主体进行诉讼。
其次，担保人的责任是附随性的。也就是说，在借款纠纷中，担保人的责任是与借款人的违约行为相关联的，只有在借款人不能履行债务的情况下，担保人才会被追究责任。
当然，如果担保人存在逃避债务的行为，或者对债务进行转移、隐匿财产等，这些行为均属于不正当操纵，法院可以对其进行诉讼保全措施，以此来保护债权人的利益。
总结起来，能否对担保人采取诉讼保全，需要具体问题具体分析。从法律的角度来看，担保人在借款纠纷中处于次要地位，并不是债权人与债务人之间的直接关系当事人。但是，如果担保人存在逃避债务的行为或者不正当操纵的情况下，法院可以对其采取相应的诉讼保全措施。
