诉讼保全是指当事人在进行诉讼过程中，为防止对方侵害自己的合法权益或者可能导致难以弥补的损失，向法院申请采取一些措施来保护自身权益的一种法律制度。而撤诉则意味着原告放弃了继续进行诉讼的权利和请求。那么，诉讼保全是否会因为撤诉而失去法律保护呢？我们来分析一下。
首先，诉讼保全是在诉讼程序中起到保护当事人权益的作用，是一种司法救济方式。根据我国《民事诉讼法》第95条规定，当事人可以通过申请诉讼保全措施来预防、排除隐患或者采取某种具体行动，如果被申请人不服，可以向法院申请撤销保全措施。从这个角度来看，撤诉可能会使得已经实施的保全措施失去了依据。
其次，撤诉后，如果原告发现被告仍然有其他违法行为或者侵害自身合法权益的行为，可以再次提起诉讼并申请保全措施。根据《民事诉讼法》第100条的规定，即使原告撤诉，如果当事人之间的关系仍然存在争议，法院可以依法采取相应的临时措施来保护当事人的权益。所以，撤诉并不意味着诉讼保全的结束。
此外，撤诉还可能会导致一些不利后果的出现。例如，当事人撤诉后，如果被告方提出反诉，那么被告方将成为诉讼的主动方。在这种情况下，被告方有权向法院申请诉讼保全措施，以保护自身合法权益。原告撤诉后重新提起诉讼，也需要重新申请诉讼保全，而这可能会增加一定的成本和时间消耗。
综上所述，诉讼保全并不会因为撤诉而失去法律保护。虽然撤诉可能会使已经实施的诉讼保全措施失效，但原告在合适的时机可以再次提起诉讼并申请保全措施。此外，撤诉可能会导致一些不利后果的出现，需要当事人慎重考虑。在诉讼过程中，当事人应当根据具体情况选择合适的策略，并谨慎评估撤诉的利弊，以保护自己的权益。
