诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保证案件的顺利进行和判决效力的实现，当事人可以向法院申请采取一系列措施来限制被告人的权利或财产。然而，在某些情况下，当事人可能对法院所作出的保全决定不满意，并希望提出异议。
那么，诉讼保全不服时是否可以提出异议呢？答案是肯定的。
根据我国《民事诉讼法》第110条规定，当事人对法院的保全决定不服，可以在其作出之日起15日内向上级法院申请复议，也可以在裁定作出后重新提出。当然，根据实际情况，也可以根据特别法律规定选择其他方式予以救济。
那么，提出异议有何意义呢？首先，提出异议可以重审保全决定的必要性和合理性，确保公正和合法。毕竟，法院的判断并非绝对准确，存在一定的主观性和偏见性。当事人对保全决定不满的话，提出异议可以促使各方重新审视案件始末和证据情况，更好地维护当事人的合法权益。
其次，提出异议也可以推动保全措施的调整或取消。如果当事人认为被采取的保全措施过于严厉或不适当，可以通过提出异议来促使法院重新衡量当事人的诉求和公平原则。在此过程中，法院可以对保全措施进行调整或取消，以满足当事人的合理请求。
需要注意的是，提出异议并不一定能够成功。法院会根据具体案情和法律规定来判断是否支持异议，因此当事人在提出异议之前应该充分了解相关法律规定，并准备充足的证据和理由来支持自己的意见。
总之，当事人对诉讼保全决定不服时可以提出异议。提出异议有利于重审保全决定的合法性和必要性，同时也可以推动保全措施的调整或取消。然而，提出异议并不一定能够得到支持，所以当事人在行使这个权利时需要谨慎操作，并且充分了解相关法律规定。
