诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保障案件的顺利进行和判决之后的执行，法院可以根据一方当事人的申请，采取一系列措施来保全双方当事人的合法权益。而诉讼保全担保费，是指在申请诉讼保全时需要缴纳的一定费用。
关于诉讼保全担保费的问题，目前存在较多争议。一方面，有人认为申请诉讼保全是为了维护自己的合法权益，应由被申请人承担担保费用，以减轻申请人的负担。另一方面，也有人认为申请诉讼保全是为了预防被申请人可能对案件执行造成的损害，因此应由申请人承担担保费用，以强化其申请的真实性和可信度。双方观点各不相同，争议久拖不决。
在我国《民事诉讼法》中，并没有明确规定担保费由哪一方承担。但是根据司法解释和相关规则，一般情况下，诉讼保全担保费并不属于诉讼费用，而被认为是一种行政费用。因此，按照程序性规定，一般由申请人承担。
然而，在实践中，法院也会根据具体案件情况，来确定担保费的承担方。对于那些经济困难或者申请保全的请求可能成功的案件，有时法院也会允许被申请人承担部分或全部的担保费用。这主要基于平衡双方利益以及公平原则出发。
此外，还需要考虑到案件结果的影响。如果最终判决结果证明申请人的请求是无理的，那么申请人将需要承担诉讼保全担保费和对被申请人造成的不必要损失；相反，如果最终判决结果支持申请人的请求，那么被申请人将需要承担担保费和其他相关赔偿责任。
总之，在现行法律框架下，诉讼保全担保费的承担责任仍未明确界定，需要根据具体情况进行裁量。在实际操作中，我们应该注重平衡当事人的利益，遵循公平、公正、公开的原则，确保诉讼保全制度的运行效果。
