诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保证诉讼效果和对被告方利益起到一定的责任担保作用，法院可以采取一系列强制措施。
出境限制是其中一种诉讼保全措施，它是指法院根据案件具体情况，在对外地公民或者其他居民身上取得诉讼保障时，有权限制其出境行为。
那么，诉讼保全真的可以限制出境吗？这个问题涉及到法律、司法实务、人权等多方面因素，需要进行综合分析。
首先，诉讼保全的目的是确保案件的顺利进行，以及保护当事人的合法权益。在一些特定情况下，被告方出境可能会对案件的审理产生不良影响，比如逃避诉讼、转移资产等。为了避免这种情况的发生，一些国家的法律规定了诉讼保全措施，包括限制被告方出境。
其次，诉讼保全措施应该是必要的和合理的。法院在决定是否采取出境限制时，需要权衡案件的重要性、被告方的个人权利、证据的完整性等多个因素。如果仅仅是为了简单地限制被告方的人身自由权，而没有充分的理由和依据，那么这种限制就是不合理的。
此外，在国际人权法领域，公民的出境自由是被普遍认可和保护的基本人权之一。根据国际公约和国内法律，对被告方的出境限制必须符合法律规定，并在必要性和合理性两个原则下进行权衡。如果诉讼保全措施违反了被告方的人权，法院可能会被指责超越法律权限，损害被告方的权益。
总结来说，诉讼保全可以限制被告方的出境，但是必须符合法律规定和合理的原则。法院应该在权衡各种因素后，做出具体决策。同时，在给予诉讼保全权利的同时也需要保护被告方的人权和合法权益。
值得注意的是，以上只是一般情况下的描述，不同国家和地区可能有不同的法律规定和司法实践，需要具体参考当地的法律法规。对于诉讼保全的具体操作和出境限制的条件等，建议咨询专业律师。
