在民事诉讼中，当一方担心对方可能会采取一些行动导致自身权益受损时，可以通过向法院申请诉前保全来保护自己的合法权益。然而，一旦诉讼程序正式开始，原告是否还可以继续享有诉前保全所提供的保护呢？这是一个备受争议的问题。
目前，在我国民事诉讼法中，并没有明确规定诉前保全与诉讼程序之间的关系。因此，我们需要参考相关法律解释和司法实践来了解这个问题。
从法律解释的角度来看，最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》明确指出，一旦诉讼程序正式开始，涉案财产的保全将由法院依照法律规定进行，并且不会自动解除之前获得的诉前保全措施。
同时，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，原告还可以在诉讼过程中继续申请财产保全措施，以确保自己的合法权益。当然，这需要原告提供足够的证据来证明诉讼请求的紧迫性和可能受到不可逆转的损害。
除了法律解释之外，司法实践也为我们提供了一些有价值的参考。根据最高人民法院在审判过程中的指导案例和相关裁定，如果原告能够证明自己仍然面临着与诉前保全申请时相同或更严重的风险，法院可以继续批准其财产保全申请。
然而，尽管如此，法院在审理保全申请时也会充分考虑以下因素：是否存在滥用保全权利的情况、是否经过对被申请人的听取、以及被申请人对保全措施的具体反驳等。只有在平衡双方利益的前提下，法院才会决定是否解除或变更原来的保全措施。
总的来说，在民事诉讼中，诉前保全不会自动解除，即便诉讼程序正式开始。原告仍然可以通过向法院申请财产保全来保护自己的合法权益，前提是能够提供充足的证据以及确凿的紧急性。
然而，我们也要注意，保全措施并非百分之百的保证能够达到预期目的。在诉讼过程中，被申请人也有权利向法院申请解除或变更保全措施，并通过提出合适的证据来支持自己的主张。因此，当事人在申请保全时应该慎重考虑，避免滥用保全权利，以免带来不可挽回的损失。
