诉讼中保全复议不服
在法律领域，诉讼是一种解决争议的方式。当一方觉得自己的权益受到侵害时，可以通过向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。然而，在诉讼过程中，保全措施就显得尤为重要。
保全复议是指当一方对保全裁定持有异议时，可以向法院申请复议，以期改变原本的保全措施。这样的保全复议程序为当事人提供了一个独立、公正的机会来重新评估保全裁定的适用性和合理性。
保全复议的适用范围非常广泛，既包括财产保全，也包括行为保全。财产保全主要是指根据法院的判决或裁定，对被申请人的财产予以冻结、查封等措施，以保证申请人在胜诉后能够顺利执行判决或裁定。行为保全则是指法院采取措施禁止被申请人进行某些具体行动，以保护申请人的权益不受侵害。
当然，在保全复议中，也存在一些不满的情况。当事人可能会认为原保全裁定的事实、证据或法律适用有误，或者认为另一方在申请保全时存在滥用的情况。这时，申请人可以向法院提交书面的复议申请，并提供相应的证据和理由。
一般来说，在保全复议中，法院将重新审查原保全裁定的合法性、适用性和必要性。法院会综合考虑当事人的意见和提供的材料，在公平、公正的基础上作出判断。如果法院经审查认为申请人的复议请求成立，将会撤销原保全裁定；反之，如果法院认为复议请求不成立，则会维持原保全措施。
总之，保全复议是诉讼过程中的重要环节，可以为当事人提供一个独立、公正的机会来重新评估原保全裁定的合理性和有效性。当事人应充分利用这一机制，通过书面的复议申请和提供相关证据来表达自己的不满和异议。而法院则将根据具体案件的实际情况来判断并做出决定，以保证诉讼的公平、公正。
