在诉讼过程中，保全是一种重要的法律措施，以确保当事人的权益得到保障。保全的目的是为了防止被告在诉讼期间转移、毁损或隐藏财产，保证最后可能判决的执行效力。
保全程序需要申请人提供担保吗？这是一个需要关注和讨论的问题。在法律规定下，对于某些特定的保全措施，相关的司法解释或规定明确要求申请人提供担保。比如，对于查封财产、冻结存款等重大保全措施，有些地方性法规要求申请人提供担保。这是为了避免滥用保全程序，防止恶意滥用法律手段对他人的正当权益造成不必要的损害。
然而，并非所有的保全措施都要求提供担保。按照我国现行的民事诉讼法规定，在一般情况下，保全申请不需要提供担保，而且申请保全的临时性财产追索请求也无需提供担保，这是为了方便当事人在保全程序中迅速采取必要的措施，保全其权益。
那么，为何有的保全措施需要提供担保？这是因为一些保全措施的风险较大，当事人一旦实施了该项措施，可能对被申请人造成不可逆转的损失。考虑到此类风险，法院要求申请人提供担保，以确保被申请人在保全后如获胜，可以得到相应的赔偿。同时，提供担保还能起到过滤恶意申请的作用。
那么担保的形式又有哪些呢？通常来说，提供的担保包括保证金、担保人、抵押物等。保证金是最常见的担保方式，申请人需将一定金额交纳给法院作为保证。担保人则是由第三方提供，承诺在一定条件下对申请人的债务或责任进行担保。抵押物是指申请人将自己的财产作为担保，以此保证他人的权益得到保障。
综上所述，诉讼中保全是否需要提供担保，取决于具体的保全措施及相关的法律规定。一般情况下，保全申请不需要提供担保，以方便当事人在保全程序中迅速采取必要的措施；但对于风险较大的保全措施，法院可能要求申请人提供担保，以确保被申请人如获胜后能得到相应的赔偿。
