诉前保全是指当事人在诉讼程序开始之前为了防止对方变卦或隐匿财产等原因而申请法院采取措施，以保全相关权益。保全裁定的解除是指法院根据一定的条件和程序，取消原先的保全措施。
在我国，诉前保全解除裁定可以被复议，即复议的决定可以对解除保全的裁定进行重新审查、确认或者变更。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“当事人对法院裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议；对上一级人民法院裁定不服，可以向直接上级人民法院申请复议。”这表明，在我国行政案件中，当事人可以通过申请复议来对诉前保全解除裁定进行争议。
虽然法律给予了当事人申请复议的权利，但是需要注意的是，复议并不是无限制地进行的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，在以下三种情况下，当事人没有权利申请复议：
首先，当事人对于法院内部的裁定是否解除认为有错误意见，是不能成为复议的申请的理由；
其次，当事人对于解除保全的法院裁定提出异议并被确认无效后，也不能再次申请复议；
最后，当事人已经对诉前保全解除的裁定作出了不可申请复议的明确告知后，也不再具有复议权利。
需要指出的是，即使当事人有权利申请复议，但是复议并不等同于上诉。复议的范围是对原保全解除决定的审查和确认，而不是对案件本身的重新审理。当事人在复议过程中可以提供相关证据和理由来辩护，但是不得抗辩其他与保全解除无关的事项。
在复议过程中，上级人民法院将会对当事人的申请进行审查、核实，并作出新的裁定。这个新的裁定可能是维持原保全解除决定的有效性，也可能是撤销原保全解除决定。无论结果如何，都将对当事人的合法权益产生重要的影响。
因此，当事人在选择是否申请复议时需要慎重考虑，可以依据案情和法律规定来评估复议的可能性和结果。如果当事人认为裁定解除存在明显错误或者不公正，那么可以积极行使复议权利，争取取得更加符合自己利益的裁定。
总的来说，诉前保全解除裁定可以被复议，但是需要根据相关法律规定进行申请和审查。通过复议，当事人有机会对原保全解除决定进行重新确认或变更，以维护自己的合法权益。
