诉讼保全是指在民事诉讼中，在判决作出或仲裁裁决前，为了防止被告可能发生的债务不履行、财产销散等情况，对被告的财产采取一定的措施。而诉讼保全法人能否变更，则是一个备受争议的问题。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定，申请诉讼保全时指定保全的被告财产如果经过变更，诉讼保全仍然有效。这一条款明确了诉讼保全法人可以变更的立场。
然而，尽管法律明确规定了诉讼保全法人可以变更，但是在实践中，该问题引起了广泛的争议。
支持者认为，法人是由特定的投资主体所组成，其法人身份的变更应当被充分考虑。同时，法人的变更意味着财产所有权的变动，如果诉讼保全不随之变更，那么保全措施将失去效力，无法达到保全的目的，因此诉讼保全应当可以变更。
然而，反对者持有不同的观点。他们认为，诉讼保全是基于特定的案件事实及被告财产情况而采取的，如果法人发生变更，其资产主体也随之发生变动，那么原有的诉讼保全措施将无法达到原来的目的。此外，诉讼保全旨在保护申请人的权益，对被申请人造成一定的损害是无可避免的，若保全对象发生变更，势必会增加被申请人的损失。
综上所述，诉讼保全法人能否变更是一个争议较大的问题。目前法律虽然明确规定了法人可以进行变更，并且保全措施也可以随之变更，但是具体应用时仍需要根据案件的具体情况进行综合判断。因此，在实践中，我们需要充分考虑各方利益，权衡利弊，寻找最为合理且公正的解决方式。
