诉讼保全是指在涉及民事纠纷的情况下，为了保护合法权益，申请法院采取相应措施以防止被告在诉讼过程中转移、变卖、毁损财产等行为。
房产作为人们最重要的资产之一，常常成为诉讼保全的对象。在进行二审时，诉讼保全对方唯一房产的必要性与合法性需要重新评估。
首先，诉讼保全对方唯一房产在理论上存在其合理性。如果无限制地允许被告自由处理唯一房产，很可能导致诉讼胜诉后难以执行判决或裁定。因此，在某些情况下，为了确保诉讼胜诉后能够有效执行，需要对对方唯一房产进行保全。
其次，诉讼保全对方唯一房产也需要符合程序正义和平衡原则。这意味着在对房产进行保全之前，应当经过充分的调查取证，确保保全的目的真实存在，并且没有其他合适的替代手段。只有在充分考虑到被告利益的同时，才能保证对方唯一房产的保全程序合法合理。
然而，在实际操作中，诉讼保全对方唯一房产也存在一定的争议。一方面，被告可能会认为这种保全措施过于严厉，可能导致其无法正常生活。另一方面，申请诉讼保全的原告需要提供充分的证据和理由，以便法院判断是否给予保全，并且在保全期间承担相应的风险与责任。
在二审阶段，除了重新评估诉讼保全对方唯一房产的必要性与合法性之外，还需要考虑其他事实和证据。例如，被告是否已经采取了其他方式保障原告利益，或者双方是否已经达成和解协议等。这些因素将对法院最终作出决策产生重要影响。
总的来说，诉讼保全对方唯一房产在特定情况下具有必要性与合法性。然而，在进行二审时，需要重新评估并充分考虑各种因素，确保保全程序的公正与合理。只有在法律框架的指导下，才能保证对方唯一房产的保全是合法有效的。
