中止诉讼是指在诉讼过程中，某一方申请或同意将诉讼暂停，以期达成和解协议或者进行其他谈判。这种方式常常被用来保全双方的利益，减少争议的进一步扩大。然而，中止诉讼是否能够真正实现保全的效果，却需要综合考虑各个方面的因素。
首先，中止诉讼能否保全要看具体的案件情况。在一些特定情况下，中止诉讼可能起到积极的作用。比如，在商业纠纷中，双方当事人通过中止诉讼，可以争取更多的时间展开商务谈判，寻求共赢的解决办法。这样既可以保全双方的商业声誉，避免影响品牌形象，又可以降低诉讼所带来的费用和风险。
其次，中止诉讼是否能够保全还取决于法律制度的完备性。各国的法律制度对于中止诉讼有不同的规定和限制。在一些国家，中止诉讼的条件和程序较为严格，需要满足一定的法定要求才能获得中止的权利。这种情况下，中止诉讼能否保全的效果就更多地依赖于法官的判断和裁量。而在另一些国家，中止诉讼相对较为灵活，当事人申请中止的门槛较低，容易获得法院的支持。
此外，中止诉讼能否保全还涉及到当事人的诚信问题。有些当事人可能会滥用中止诉讼的机制，为了规避责任或者延长诉讼时间而故意申请中止。这样的行为不仅扰乱了司法秩序，也对他方当事人的利益造成了损害。因此，法院在考虑是否同意中止诉讼时需要审慎评估当事人的动机和诚信度。
最后，中止诉讼能否保全还需考虑案件的特殊性。某些案件可能具有紧迫性和特殊性，无法通过中止诉讼来保全利益。例如，在刑事案件中，由于涉及公共利益和社会安全等重大因素，法院通常不会轻易同意中止诉讼的申请。同样，在紧急救济案件中，当事人往往需要尽快获得法院的裁决和支持，中止诉讼可能会导致无法及时维护自身权益。
综上所述，中止诉讼能否保全需要根据具体情况进行评估。具备合理条件和动机的中止诉讼申请可能对当事人的利益有正面保护作用，但也不能忽视中止诉讼可能带来的一些负面影响。因此，在实际操作中，需要合理运用中止诉讼机制，充分权衡各种因素，以达到最佳的维权效果。
