诉讼保全是一项非常重要的法律手段，在司法实践中发挥着积极的作用。而在进行诉讼保全时，涉及到的一个重要问题就是诉讼保全担保风险费用的承担。
诉讼保全担保风险费用指的是当被申请人提起异议或者委托回避申请执行措施时，所需支付的费用，主要包括律师费、交通费、鉴定费等。这些费用除了涉及到申请人与被申请人之间的利益冲突外，还可能对诉讼保全制度的运行产生影响。
首先，诉讼保全的目的在于保护申请人的合法权益，确保其所请求保全的财产不会受到侵害。因此，按理说，诉讼保全担保风险费用应该由被申请人承担，这样才能更好地保障申请人的权益。然而，在实际操作中，有些被申请人并不愿意支付相关费用，这就导致了申请人在追求保全措施时面临一定的经济压力。
其次，诉讼保全担保风险费用的承担情况也与保全措施的效果有关。如果被申请人异议或委托回避成功，那么申请人在追偿相关费用时可能面临一定的困难。这就增加了申请人在诉讼保全过程中的不确定性，也会对其进行申请保全的积极性产生一定影响。
此外，根据我国《民事诉讼法》的规定，对于涉及保全措施的诉讼，法院可根据案件情况决定由各方按比例负担保全费用。虽然这一规定可以在一定程度上减轻申请人的经济负担，但也可能引发进一步的争议。因为在实际操作中，确定各方按比例负担保全费用涉及到多个因素的权衡，可能导致争议和纠纷进一步加剧。
综上所述，诉讼保全担保风险费用的承担问题是一个复杂的课题，涉及到多方利益的平衡。为了更好地保护申请人的权益，我认为有必要进一步完善相关法律规定，明确诉讼保全担保风险费用的承担责任，并加强对被申请人支付相关费用的监管。只有这样，才能更好地推动诉讼保全制度的健康发展。
