诉讼保全是指在诉讼程序中，为了确保诉讼请求得到充分实现，对可能被执行人的财产、证据或其他相关权益采取一些措施的法律程序。这些措施包括冻结、扣押、查封、搜查等。在诉讼保全中，是否可以保全设施设备是一个备受争议的问题。
首先，我们需要明确诉讼保全的目的。诉讼保全的主要目的是为了保障诉讼请求得到落实，确保最后的判决能够得以有效执行。因此，保全措施应该针对可能影响诉讼请求实现的财产、证据或其他相关权益。设施设备作为企业运转的重要资产，其价值通常较高，若遭到损坏或被非法转移，将严重影响企业正常运营和诉讼请求实现，所以保全设施设备是符合诉讼保全目的的。
其次，根据我国民事诉讼法的规定，诉讼保全应当符合合法性、必要性和适当性原则。合法性意味着保全措施必须依法申请、依法执行，并保护被执行人的合法权益。必要性要求保全措施是实现诉讼目的所必需的，不能超出需要的范围。适当性要求保全措施不得造成不当损害或者严重不便。从这三个原则来看，保全设施设备是符合条件的，因为在某些情况下，只有通过对设施设备进行保全，才能保障企业的正常运转和诉讼请求的实现。
然而，保全设施设备也存在一些争议。一方面，设施设备通常是企业的生产工具，如果将其查封、冻结或扣押，会直接导致企业无法正常运转，进而影响经济效益和社会利益。另一方面，设施设备的价值较高，且易于转移，如果不采取保全措施，被执行人可能通过非法转移设施设备来逃避诉讼责任。
因此，在保全设施设备时，需要权衡被保全设施设备的特殊性以及保全措施可能对企业经营活动造成的影响。可以采取一些灵活的措施，比如可以要求被保全的设施设备交付给司法机关或者第三方进行保管，以确保其安全性，同时允许企业继续正常运营。当然，在具体实施中，还需要考虑具体情况，并确保满足合法、必要和适当性的原则。
综上所述，诉讼保全的目的是为了保障诉讼请求得到充分实现，保全设施设备符合诉讼保全的目的并且符合合法、必要和适当性的原则。在实践中，我们应当权衡被保全设施设备的特殊性以及保全措施可能对企业经营活动造成的影响，在符合法律规定和原则的基础上，找到一种既保障了诉讼请求实现又能最大限度减少不良后果的保全方式。
