恶意诉讼保全异议是指被告在受到对其不利的保全措施采取之后，可以向法院提出异议，指出原保全决定存在错误、滥用职权或者明显有失公允。这种异议主要用来制止恶意诉讼中的保全措施对被告造成的不正当损失。
恶意诉讼保全异议的提出要求具备一定的条件。首先，被告需要提出确凿的证据证明原保全决定存在错误或者滥用职权的事实。这可能涉及对原案件的重新审视和调查，以获取新的证据。其次，被告必须证明受到原保全决定的损害是直接的、现实的，并且无法通过其他形式进行弥补。最后，被告还需证明原保全决定的维持将会对其产生明显的不公平结果。
恶意诉讼保全异议的提出应当符合一定的程序规定。被告需要以合适的方式向法院提出异议申请，并在规定的期限内完成申请的材料准备。此外，被告还应能够清楚地陈述自己的异议理由，并提供足够的证据予以支持。
恶意诉讼保全异议的处理需要依赖法院的判断和裁决。法院将会对被告提出的异议进行审查，并根据实际情况作出裁定。如果法院认为被告提出的异议有合理性，并确实存在保全决定的错误或滥用职权行为，那么法院可能会撤销原保全决定或作出其他适当的调整。
恶意诉讼保全异议的提出对于被告来说具有重要的意义。它可以帮助被告抵御不公平的保全措施，保障自身的合法权益。然而，虚假的异议申请也可能会给诉讼程序和正常司法秩序带来负面影响，因此，在提出异议时必须慎之又慎。
