在法律领域中，诉讼是解决纠纷的一种常见方式。然而，有时候当事人可能会面临到两种不同类型的诉讼：保全诉讼和非保全诉讼。尽管它们都属于诉讼程序，但在程序、目的和效果上存在着明显的不同。
保全诉讼是当事人为了防止被告变更、转移或销毁财产，或者停止被告侵权行为等紧急情况下采取的一种诉讼方式。它的主要目的是通过法院的干预来保护申请人的合法权益，并确保诉讼程序能够正常进行。
在保全诉讼中，当事人可以向法院提出保全申请，请求采取特定措施，如查封财产、冻结账户、扣押证据等，以避免被告蓄意损坏相关证据或逃避法律责任。保全诉讼程序相对较短，因为它的目的是为了防止可能发生的不可逆转的损害。
与保全诉讼相反，非保全诉讼是指除了采取保全措施之外的其他一切诉讼活动。它通常涉及到法院对纠纷事项进行审理、争论和裁决的全过程。
在非保全诉讼中，当事人通过提起诉讼，提交证据，并以法律原则为依据，寻求最终法院的裁决来解决争议，保护自己的权益。相较于保全诉讼，非保全诉讼的程序较长，因为它需要经历庭前调解、举证、辩论等多个环节，以确保案件得到公正的审理。
保全诉讼和非保全诉讼在目的和效果上存在明显的差异，也反映在它们的程序上：
尽管两者在性质、目的和效果上存在区别，但它们都是司法机构解决纠纷的重要手段。当事人在面临纠纷时，应根据具体情况选择适合自己利益的诉讼方式，并与律师合作进行有效的诉讼。
