保全诉讼是指在民事诉讼中，为保障诉讼权利、防止损失扩大或者确保判决的执行等目的，提前采取一些措施对被告方的财产进行保全。在保全诉讼过程中，常常会涉及到异议和判决等问题。
保全诉讼异议判决是指当保全措施受到异议时，法院根据异议的理由作出是否支持保全措施的裁定。一个典型的例子是，在一起财产保全案件中，被保全财产的所有权不明确，可能存在多个当事人主张权利的情况下，法院就有义务审查异议，并据此作出正确的判决以保护各方合法权益。
保全诉讼的异议可以从多个角度进行分析。首先，异议可以基于保全措施是否符合条件进行。根据《民事诉讼法》的规定，被申请人是否具备可能导致诉讼权益受到损害的行为，是否有财产可能不能履行债务等因素是支持保全的重要依据。如果异议一方能够证明保全措施的申请不符合这些条件，那么法院就有可能裁定撤销保全措施。
除此之外，异议还可以涉及到保全措施的具体实施方式。比如在财产保全案件中，法院通常会冻结被保全人的存款。但是被保全人可能存在其他可供执行的财产，因此对于保全措施的实施方式是否合理以及是否达到保全的目的，也是一个重要的异议点。如果异议一方能够证明法院采取的措施严重影响了其正常生活、工作或者公司运营等，那么法院有可能决定调整保全措施。
最后，判决对保全诉讼异议的处理是至关重要的。当有异议存在时，法院应该充分考虑各方的意见，并进行适当的裁量。根据《民事诉讼法》的规定，如果异议一方能够提供足够的证据证明异议成立，法院可以裁定支持异议，表明保全措施不再有效。相反，如果法院认为异议不成立，保全措施无效，那么原来的保全措施将继续有效执行。
总之，保全诉讼异议的判决是保全诉讼中非常重要的环节。通过对异议的审查和裁定，法院有能力确保各方的合法权益得到保护，并为民事诉讼的顺利进行提供必要的条件。
