在法律领域，诉讼索赔是指当事人为维护自身合法权益而向法院提起诉讼的一种途径。在某些情况下，为了确保诉讼的有效进行以及防止被告方恶意转移财产等行为，法律可以提供一种措施，即采取保全措施。保全措施是指法院根据申请人的请求，通过采取相应措施，确保被诉讼财产、证据或其他相关事物能够被保存、不受破坏或非法侵害。
关于诉讼索赔是否算作一种保全措施，我们需要参考法律条文的规定。我国《中华人民共和国民事诉讼法》第105条明确规定，“被告隐匿、转移、变卖、损毁财产，或者以其他方法使申请人难以执行债务的，人民法院可以裁定采取财产保全措施。”从法律的表述来看，保全措施明确针对被告方隐匿、转移、损毁财产等行为，并未提及索赔本身。
诉讼索赔与保全措施在实质上有所区别。诉讼索赔是通过向法院提起诉讼来要求经济赔偿或其他救济措施；而保全措施是一种在诉讼过程中采取的预防性措施，旨在确保被诉讼财产等能够适时、完整地履行法律效力。诉讼索赔和保全措施虽然都与维护当事人权益相关，但其目的、方式和具体内容不同。
然而实际操作中，某些情况下保全措施可能与诉讼索赔同时进行。比如，在涉及违约赔偿的合同纠纷中，申请人可能一方面提出诉讼索赔请求，并希望法院裁定对被告方的财产采取保全措施，以确保未来获得的赔偿金能够及时兑现。这种情况下，诉讼索赔和保全措施可以并行进行，但两者仍然是两个独立概念。
需要注意的是，保全措施的采取必须符合法律规定，并满足一定的条件。根据《民事诉讼法》的规定，申请财产保全的一方需要提供相应的证据，证明被告有转移、隐匿、损毁财产等行为，并且该行为可能导致申请人难以执行债务。只有在满足这些条件的情况下，法院才会裁定采取保全措施。
综上所述，诉讼索赔与保全措施是两个独立的概念，其关系可因特定案件而异。虽然保全措施可以用于确保被诉讼财产等不受非法侵害，但诉讼索赔本身并不能直接算作保全措施。对于具体案件中是否需要采取保全措施，需要根据实际情况和法律规定进行判断和决定。
