诉讼保全是指在诉讼程序中，为了确保诉讼目标的实现和保障当事人的利益，采取临时性强制措施。在我国，诉讼保全措施主要包括财产保全、证据保全、行为保全等。
其中，财产保全是最为常见的一种措施。当事人可以申请法院对被告的财产进行冻结、扣押、查封等处理，以防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或损毁财产，确保最终能够获得有效的执行结果。
受偿则是指在诉讼保全中，保全措施产生的支出应由申请保全的当事人承担，并且在案件结束之后，如果被申请保全的一方败诉，那么他必须赔偿申请保全一方所承担的费用和损失。
首先，诉讼保全的受偿原则符合公平正义的原则。申请保全的一方是基于其合法权益所做的申请，而被申请保全的一方如果败诉，就说明他的行为或主张与法律不符。按照受偿原则，败诉一方应当承担相应的责任和费用，这样有助于维护法律的威信，保护当事人的合法权益。
其次，受偿规定可以避免滥用诉讼保全的情况发生。诉讼保全是一个权力，如果没有受偿规定，申请保全的一方可能会滥用这个权力，通过频繁地向法院申请保全来制造对方的困扰和损失。而受偿规定的存在，能够让滥用行为变得更加成本高昂，从而减少不必要的诉讼费用和损害。
再次，受偿原则对于保护被申请保全一方的利益十分重要。在进行财产保全措施时，可能需要对被告的财产进行冻结或扣押，这无疑会对被申请保全一方的生活和经营造成一定的影响。因此，一旦被申请保全一方获胜，就应当获得相应的赔偿，以从经济上弥补他们所受到的损失和困扰。
最后，需要注意的是，受偿原则并非是绝对的。根据具体情况，法院在判决中也可能会考虑到特殊因素，对受偿进行相应的调整。比如，在申请保全时存在恶意操作或滥用权利的情况下，法院可能会减少或免除受偿的金额。
综上所述，诉讼保全的受偿是一种公平合理的原则。它能够确保诉讼保全措施的正当性和合法性，并保护当事人的利益。当然，在具体实施过程中还需要考虑具体情况，避免滥用权力和损害当事人的利益。
