在司法程序中，当诉讼请求被驳回后，保全措施的解除也随之而来。保全措施通常是由法院根据原告的申请，在诉讼期间采取的一种临时控制措施，旨在保护原告的权益。
然而，当诉讼请求被法院驳回时，相应的保全措施也会被解除。这是因为诉讼的根本目的是解决争议并维护正义，而一旦诉讼请求被驳回，就意味着没有必要继续保全原告的权益。
保全措施的解除并不意味着原告完全失去了维权的机会。若原告对被驳回的诉讼结果不满意，仍可以选择上诉或寻求其他合适的救济途径。
此外，在某些特殊情况下，即使诉讼请求被驳回，保全措施的解除也可能并非立即进行。例如，在涉及财产保全的案件中，法院可能会根据具体情况判断是否需要继续保全，并在一定条件下解除财产保全措施。这样的判断通常会考虑被告是否存在逃避债务的嫌疑，或者是否存在其他影响诉讼公平性和效果的因素。
总之，保全措施的解除是诉讼程序中一项重要的环节。它标志着原告的申请未能得到法院的支持，同时也意味着诉讼案件进入了新的阶段。在维权过程中，双方当事人需要冷静分析案件事实和证据，并根据法律规定寻求适当的救济方式。
无论是原告还是被告，在面对保全措施的解除后都不应掉以轻心。作为原告，如果对驳回诉讼请求有异议，可以通过上诉等手段来争取自己的权益；而作为被告，更应注意遵守相关法律法规，为自己的合法权益进行辩护。
综上所述，驳回诉讼请求后的保全措施解除是司法程序中的一个重要步骤。该步骤确保了正义的实现，为后续的诉讼过程提供了清晰的界限。对于当事人而言，尊重法院的决策，并在法律规定范围内寻求自己权益的保护，是实现公平正义的关键。
