诉讼保全是司法机关为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，防止可能导致损害或者使其权益无法实现的情况发生而采取的一系列措施。近年来，随着我国司法体制的不断完善，诉讼保全制度也得到了更加广泛的应用。
然而，诉讼保全若干问题在实践中也暴露出一些规定上的不足之处。首先，对于诉讼保全的适用范围规定过于模糊。由于涉及到不同类型的案件，涉及的财产种类繁多，因此需要根据具体案件的情况来确定适用的保全措施，并明确规定案件中所涉及的财产可以被保全的范围。
其次，诉讼保全的效力问题也亟待解决。虽然诉讼保全的目的是为了保障当事人的权益不受损害，但在实际操作中，很多保全措施并不能真正达到预期的效果。在执行过程中，如何加强对被保全财产的监督，以确保实际产生效果，是一个亟待解决的问题。
此外，诉讼保全中的证据收集问题也不容忽视。在很多案件中，当事人需要通过诉讼保全程序来保存、固定相关证据，以免证据遗失或者被篡改。因此，对于如何确定和保全相关证据具有重要意义。同时，在被保全的证据使用过程中，如何依法调取，并合理运用于案件审理中，也是一个需要进一步探讨的问题。
最后，诉讼保全制度的法律责任性问题亟需明确。由于涉及到财产保全和人身自由保全等不同类型的保全措施，相应的违法行为需要作出明确的法律规定。只有这样，当保全措施被滥用或者负责人违反规定时，才能够依法追究相应的法律责任。
总之，诉讼保全若干问题规定有待进一步的完善和明确。通过明确适用范围、加强效力监督、规范证据收集和明确法律责任，可以使诉讼保全制度更加有效地为各方当事人服务，真正起到保护权益的作用。
