增加诉讼请求后增加保全
在诉讼过程中，原告可能会根据案情的发展和证据的更新而需要修改或增加诉讼请求。这是一种合法且常见的行为，但同时也会涉及到是否需要对已经存在的保全措施进行调整和变动。本文将就此问题展开讨论。
首先，当原告在诉讼过程中提出新增或修改诉讼请求时，其主要目的是为了使诉讼内容更加完善和准确。原告可能在起诉阶段并没有掌握到全部证据，或者在审理期间发现了新的事实依据，因此需要补充相应的诉讼请求。例如，原告可能在起诉时仅请求解除合同并要求被告支付违约金，但在审理过程中发现被告还有其他违约行为，于是将请求增加为解除合同、支付违约金以及赔偿损失等。
然而，随之而来的问题是是否需要对原先的保全措施进行调整和增加。在很多情况下，原先的保全措施已经具备一定的适用范围和保全效果，如果原告在诉讼过程中修改或增加诉讼请求，可能会涉及到原先措施的调整。例如，原告在诉讼初期申请了冻结被告的财产，以保障自己的权益，但是在后续的审理过程中发现对方存在其他财产，于是需要将之前的保全措施扩大范围。
在法律上，是否需要调整和增加保全措施要根据具体案情来判断。一般来说，如果原告所提出的新增或修改的诉讼请求与已经存在的保全措施具有直接关联性，即新的诉讼请求需要对现有的保全措施进行调整或扩大以达到保护原告权益的目的，那么应当考虑相应的调整和增加。
然而，需要注意的是，保全措施的调整和增加必须符合法律规定和程序要求。原告不能擅自变更或增加保全措施，而必须通过法庭的审议和决定来实施。原告应当向法庭提交书面申请，并说明修改或增加保全的事实依据和理由。法庭将会就申请进行审查，并根据案情和法律规定来决定是否同意调整和增加保全措施。
在实际操作中，原告在申请调整和增加保全措施时应当充分说明理由并提供证据支持。同时，还需要注意相关法律规定和程序要求，确保自己的申请符合法律规定。此外，在申请调整和增加保全措施后，原告还需要及时通知被告，并将相应的申请书副本送达对方，以保障诉讼过程的公正和有序进行。
总之，当原告在诉讼过程中新增或修改诉讼请求时，可能会需要对已经存在的保全措施进行调整和增加。这是为了使诉讼内容更具体、完善和准确，以最大限度地保护原告权益。然而，遵守法律规定和程序要求是必不可少的，因此原告在申请调整和增加保全措施时应当慎重考虑，并依法进行。
