民事诉讼法保全费承担：
在民事诉讼中，为了保护当事人的合法权益，法院常常会采取保全措施。保全费是指申请人为获得保全措施所支付给法院的费用，包括裁判文书费、鉴定费等。那么，在民事诉讼中，保全费应由谁来承担呢？这是一个备受争议的问题。
根据我国《民事诉讼法》的有关规定，保全费应由申请人承担。也就是说，申请人需要自行支付保全费用。这一规定的依据是我国民事诉讼法第四十一条。根据该条规定，保全手段不伤害被申请人的合法权益，因此，被申请人没有义务承担保全费用。
然而，在实际操作中，由于保全费金额较高，一些申请人难以负担。特别是对于那些经济困难的个人或小微企业来说，支付保全费可能对他们的正常生活和经营造成很大压力。针对这种情况，一些地方性立法进行了调整。
例如，某些地方的法院规定，在确定保全费的支付方式时，应综合考虑申请人的经济状况、案件的性质、争议金额等因素。这样一来，就可以避免过高的保全费用对申请人造成不必要的经济负担。
在判例中，也有一些案例中采用了不同的做法。有些法院认为，保全费应当由双方共同承担，因为保全措施实施后既可以保护申请人的权益，同时也可能给被申请人带来损失。而另一些法院则认为，根据《民事诉讼法》的规定，被申请人没有义务承担保全费用，因此保全费应由申请人独自承担。
尽管如此，无论是法院的规定还是判例的不一致，都不能否认保全费的承担确实给当事人带来了一定的困扰。因此，在未来的发展中，相关立法部门可以进一步研究并完善保全费的承担方式，以适应社会现实需求。
总之，在当前的司法实践中，保全费的承担问题仍然是一个有待解决的难题。法院可以通过适当调整保全费的支付方式，平衡申请人的合法权益与被申请人的利益，从而更好地维护民事诉讼的公正和公平。
