财产保全没担保书违法
财产保全是指在诉讼或仲裁过程中，为了保障来讼人或申请执行人的合法权益，防止被执行财产在执行过程中被毁损、灭失或转移的手续和措施。通常情况下，财产保全需要提供担保书，以确保被保全的财产能够得到有效保护。然而，若在财产保全过程中没有提供担保书，则可能面临违法的风险。本文将对财产保全没有担保书的违法性进行探讨。
首先，财产保全的目的在于保护执行人的权益，因此，对于财产保全的监管和管理应当是严格的。担保书作为一种制度安排，具有确保被保全财产不被损害或转移的功能，避免了申请执行人的过度侵害或滥用的可能性，确保了财产保全的合法性和公正性。没有提供担保书，意味着无法确保被保全财产不受损失或转移，从而可能导致执行程序的不公正，甚至给被保全人造成不必要的损失。
其次，财产保全的法律规定和程序是为了保障各方当事人的合法权益。在财产保全过程中，执行法院或仲裁机构的决定仅在提供担保书的情况下生效，可以确保财产保全的效果和合法性。如果没有担保书，执行法院或仲裁机构的决定可能被视为无效，对于保全当事人来说，可能会造成无法保全财产或追回损失的困境。同时，对于被保全人来说，没有担保书可能会导致无法提供有效的抗辩，使其合法权益受到侵害。
此外，没有提供担保书可能违反了相关法律法规的规定。根据我国《民事诉讼法》第109条的规定，申请执行人可以申请财产保全，但需要提供相应的担保。未提供担保书进行财产保全的行为，可能被视为违反法律的规定，从而面临法律责任。因此，在进行财产保全时，必须按照法律的规定提供担保书，以确保合法性和有效性。
然而，值得一提的是，在特定情况下，法院或仲裁机构可能会根据实际情况决定不要求提供担保书。例如，在应急情况下，为了保护诉讼或仲裁当事人的利益，法院或仲裁机构可以决定先行保全财产，而不要求提供担保书。但这种情况属于特殊的例外，并非常规操作。
综上所述，财产保全没有提供担保书是违法的行为。担保书作为财产保全的重要凭证，具有确保被保全财产不受损失的功能，保障了保全程序和结果的合法性和公正性。因此，在进行财产保全时，必须遵守法律的规定，提供相应的担保书，以确保财产保全的合法性和有效性。只有在特定情况下，根据法院或仲裁机构的决定，方可免除提供担保书的要求。
