中止保全是指保全请求人在申请诉讼时向法院提出的一种临时措施，通过中止保全可以冻结被申请人的财产，以保证将来执行判决或仲裁裁决的有效性。然而，有人认为中止保全只是暂时冻结被申请人的财产，并不等同于解除，它们之间存在一定的差异。
首先，中止保全并不是对被申请人的财产的永久冻结。根据相关法律规定，中止保全的时间期限一般是有限的，一般只能在一定时间内进行。一旦过了规定的时间期限，就需要重新审理是否继续冻结被申请人的财产。因此，中止保全只是暂时性的冻结措施，而非永久固定的状态。
其次，中止保全和解除在本质上具有差异。中止保全通常是一种授予保全请求人权利的判决，目的在于确保将来执行判决的效力。而解除则是对原先冻结的财产进行释放或取消冻结状态的行为。中止保全主要是针对被申请人的财产进行限制，而解除是对这种限制状态进行解除。因此，中止保全和解除在性质和目的上存在一定的不同。
另外，中止保全和解除虽然有所区别，但二者之间也存在着联系和互相关联的情况。中止保全可以作为冻结的开始，而后续的解除则是对这种冻结状态的结束。中止保全的冻结措施可以提供一段时间给被申请人去申辩和采取相应的措施来证明自己的正当权益。一旦被申请人证明了自己的正当权益，法院可能会判决解除中止保全，从而恢复被申请人的自由处置权。
综上所述，中止保全是一种暂时性的冻结措施，并不等同于解除。中止保全是对被申请人的财产进行限制，以确保将来执行判决的有效性，而解除则是对冻结状态进行解除。尽管二者具有差异，但它们之间又存在关联和互相影响的情况出现。因此，在实际操作过程中，需要对中止保全和解除的概念进行明确，并根据具体情况加以运用。
