诉讼中的保全是指为了保障诉讼权益，防止侵权行为给申请人造成无法修复的损失而采取的一系列措施。保全的目的在于确保被保全的财产在诉讼过程中不被转移、变卖或毁损，以维护申请人的合法权益。
然而，人们普遍对诉讼中的保全存在疑虑，认为其实效性不高。这主要源于以下几个方面：
1. 高门槛。诉讼中的保全程序相对繁琐，需要提供充分的证据以证明被申请人存在损害申请人权益的可能，并且向法院支付一定的保证金，使得部分申请人望而却步。
2. 实施难度。即便保全申请获得批准，也并不意味着保全措施能够顺利实施。例如，保全财产可能已经被申请人转移、变卖，甚至销毁，导致被保全的财产无法追回。
3. 良性催告。在保全申请过程中，法院往往还要求申请人提供信函等材料，以向被申请人发出良性催告，使其有机会消除损害后果。然而，有些情况下，被申请人可能已经无力或无意愿履行义务，从而导致保全申请变得无效。
4. 执行问题。即使保全申请获得批准且实施成功，但在诉讼结束后，终局判决一旦生效，被保全的财产必须依法进行执行。而在执行过程中，往往面临到资产扣押、拍卖评估等复杂程序和难以追回款项的困境。
尽管存在以上问题，但我们不能否认诉讼中的保全仍然具备一定的实效性：
1. 降低风险。保全措施的采取可以有效减少申请人在诉讼过程中的风险，避免因为被保全财产的转移或损毁而导致无法维权。申请人可以通过诉讼中的保全来保护自己的利益。
2. 迫使达成和解。对于被保全的财产，如果被申请人意识到无法抵御保全措施，他们可能会选择主动与申请人达成和解，以避免进一步的纠纷和损失。这样可以在一定程度上实现双方共赢。
3. 执行便利。尽管执行程序可能存在问题，但通过保全程序获得的有效判决却为执行提供了依据。争议双方可根据最终判决进行财产评估、扣押等手续，有望就维权取得成功。
综上所述，虽然诉讼中的保全存在一些挑战，但其实效性并非完全不存在。我们应该寻求完善保全机制及相关政策，着力解决保全过程中存在的问题，以提高诉讼中保全的实效性，更好地保护申请人的合法权益。
