保全是指法院为了确保诉讼目标的实现，在诉讼过程中暂时采取的一种强制措施，以防止被告在案件审理期间滥用权力或者变卖财产、逃匿等行为。但是，并不是任何情况下都可以采取保全措施，法律对于保全解除设定了明确的法定情形。
法定情形一般包括以下几种：
第一，当申请保全的事实发生变化，使得保全的原因不存在，那么保全措施就应该被解除。比如，申请人提出保全申请的依据被撤销，或者申请人已经得到赔偿等情况，都可以成为保全解除的法定情形。
第二，当受托保全的财产不足以支付给予保全请求人的赔偿和其他费用，造成不合理结果的时候，法院也可以根据具体情况解除保全。比如，财产已被多个追加申请人申请保全，财产价值无法满足所有请求人的主张等情况，则可以解除保全。
第三，当保全的结果已经达到或者无法达到其目的的时候，也可以解除保全。比如，保全财产已经被拍卖等情况下，保全措施自行解除。
第四，当申请人提供了不够确凿、真实的证据，没有足够的理由继续保全措施的时候，法院可以解除保全。比如，如果申请人提供的证据明显与事实相悖，法院有权解除保全。
在以上几种情形下，法院可以依法解除保全措施。这些法定情形的设定旨在保护当事人的合法权益，并避免滥用保全权力。同时，法院在解除保全措施时，应当依法采取必要的程序，听取各方的意见，并确保解除保全的公平性和合法性。
