诉讼法是维护社会公平正义的重要法律，其中关于保全的规定尤为重要。保全是指在诉讼过程中采取一系列措施，以保障诉讼权益的实现。在一些特殊情况下，保全的范围可能超出原诉讼请求的范围，这就是保全超额的情况。
保全超额，又称为“超保全”，是指法院对被申请人作出的保全措施，在超过原请求范围时的一种保全方式。它并非是庭外和解、调解等民事纠纷解决方式的延伸，而是一种限制性的临时强制措施。
在保全超额中，法院可以根据申请人的请求，对被申请人的财产、行为进行限制。这种限制可以包括扣押或冻结被申请人的财产，禁止被申请人从事某项活动等。通过这样的方式，可以更好地实现诉讼目的。
然而，保全超额也不是毫无限制的。根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》，虽然允许保全超额的原则存在，但同时也要求保全措施必须是合理、必要且足够的。法院在决定是否保全超额时，需要进行权衡，综合考虑案件的具体情况。
在处理保全超额案件时，法院通常会考虑以下因素：
首先，法院会综合比较原告和被告之间的利益关系，以及诉讼请求与保全措施的适当性。如果保全措施确实有可能对被申请人造成不合理的损害，法院有权限制申请保全超额。
其次，法院还需要综合考虑案件的紧急性和重要性。如果案件本身并非紧急情况，或者申请人的请求过于冗长且未能提供充分的证据支持，法院也可以限制保全的范围。
最后，法院还会对保全超额后果进行评估。如果保全超额将导致其他公共利益受损，法院也有权限制保全措施的范围。
总而言之，保全超额是一项特殊而重要的制度，它在保护当事人权益的同时也需要注意合理和合法的原则。法院在处理保全超额案件时，应该综合考虑各方利益，并根据案件具体情况进行权衡，确保保全措施的合理性和必要性。
