中止诉讼是一种司法程序，通过这种程序，当事人可以在诉讼过程中提出请求，要求法院停止审理案件，并采取保全措施以确保权益不受损害。
诉前保全是指在诉讼程序正式开始之前，法院根据申请人的请求，采取一定的措施保护申请人的权益。这些措施可以包括财产保全、证据保全等。
那么，中止诉讼诉前保全真的有效吗？
首先，中止诉讼和诉前保全是两个相互关联但又不同的概念。中止诉讼是要求法院暂停审理案件，而诉前保全则是在诉讼程序开始前采取的措施。它们都是为了保护当事人的合法权益，但具体的效果可能因案件的具体情况有所差异。
中止诉讼的有效性主要取决于以下几点：
首先，申请中止诉讼的当事人需要提供充分的证据来支持自己的请求。法院会根据案件的实际情况判断是否满足中止诉讼的条件。如果申请人没有提供足够的证据支持自己的请求，法院可能拒绝中止诉讼的申请。
其次，中止诉讼的效果也会受到其他因素的影响。比如，在某些特殊情况下，即使法院同意了中止诉讼的申请，最终结果可能并不理想。这可能是因为中止诉讼期间，案件的事实发生了变化，或者出现了其他新的情况，导致法院在最终审理时做出了与中止诉讼前不同的裁决。
此外，中止诉讼的有效性还取决于司法机关对诉前保全措施的执行。如果法院不能有效执行诉前保全措施，那么中止诉讼的效果就大打折扣了。当事人的权益可能在诉前保全期间受到侵害，从而影响最终结果。
总的来说，中止诉讼诉前保全有一定的效果，但具体的有效性仍然取决于各种因素的综合作用。当事人需要充分了解相关的法律规定和司法实践，提供充分的证据支持自己的请求，并密切关注诉前保全措施的执行情况。只有这样，中止诉讼才能真正发挥作用，保护当事人的合法权益。
