诉中保全应提交担保嘛
诉中保全是指在诉讼程序中，为了保护诉讼标的物或者诉讼纠纷的权益，当事人申请法院采取相应的保全措施。而在进行诉中保全申请时，是否需要提交担保成为了一个关键问题。本文将从相关法律规定、实际操作以及利弊分析等角度来探讨诉中保全是否需要提交担保。
首先，我们来看看相关法律规定。根据《中华人民共和国诉讼法》第98条的规定，诉中保全的申请人，在申请保全措施时可以适当提供担保。这一规定明确了申请保全时可以提供担保，但并没有强制要求必须提交担保。
在实际操作中，法院对于诉中保全申请的审查会根据具体情况进行综合考虑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条的规定，法院应当综合考虑原告的证据能力、证据的确凿性、原告的经济状况等因素，决定是否需要申请人提供担保。这意味着在实践中，法院会根据实际情况判断是否需要申请人提供担保。
接下来，我们来分析一下提交担保的利弊。提供担保可以增加诉中保全申请的可信度，有助于申请人取得保全措施的支持。担保可以是财产保全，也可以是担保人的身份担保。通过提交担保，申请人表明自己对诉讼的重视程度，并减少了一些法院对申请人经济状况的担忧。此外，担保还有助于保全措施的有效执行，一旦申请人违反了保全措施的相关要求，对方可以依靠担保进行追偿。
然而，提交担保也存在一些不利之处。首先，提交担保意味着申请人需要承担一定的经济压力，特别是在保全措施较为复杂或者数额较大的情况下。其次，提交担保可能会限制申请人在财产自由上的行动，增加了行为的约束。此外，担保的申请和履行过程也可能带来一定的时间和精力成本。
鉴于以上的分析，是否需要在诉中保全申请中提交担保应该根据具体情况来决定。如果申请人具备充分的证据能力并能够证明其财产状况良好，可能可以不需要提交担保。但如果申请人的证据能力不足或者财产状况较差，提交担保可以增加申请保全措施成功的可能性。当然，法院对担保的要求也是灵活的，可以根据具体情况来确定提供担保的方式和数额。
总之，诉中保全是否需要提交担保是一个根据具体情况来决定的问题。法律并没有强制要求必须提交担保，而是根据申请人的证据能力和财产状况等因素来进行综合考量。申请人可以根据自己的情况来决定是否提交担保，以提高保全申请的成功率。在做出决策时，申请人需要权衡利弊，并且根据实际情况来选择适合自己的策略。
