合同无效能否取得诉讼保全
合同是社会经济活动中不可或缺的法律工具，它通过约定双方的权利和义务，保障了各方的合法利益。然而，并非所有签订的合同都是有效的，某些情况下，合同可能出现无效的情况。那么，当合同被判定为无效时，是否能够获取诉讼保全呢？这是一个备受关注的问题。
首先，需要明确的是，合同无效是指合同在订立时就存在着缺陷，违背了法律规定，因此合同的法律效力失去了保障。根据我国合同法的规定，合同无效分为绝对无效和相对无效两种情况。
绝对无效即指合同与一切强制性法律规定相抵触，例如以违法目的为订立目的的合同。而相对无效则是指合同的订立方式或内容违反了法律规定，与特定主体的法律地位、人身权益等相关，例如以明显不公平的条件为基础的合同。
当合同被认定为无效时，法院通常会对诉讼保全进行审查。诉讼保全是指在争议案件还未审结前，为了防止被告人行为对判决产生不良影响，法庭根据原告请求使用的一项法律措施。常见的诉讼保全包括财产保全、证据保全、禁止令等。
然而，不同类型的无效合同对于是否能够取得诉讼保全存在着差异。对于绝对无效的合同，在我国的司法实践中，通常法院不会承认其效力，并且不会对其所涉及的内容采取保全措施。这是因为绝对无效的合同违背了强制性的法律规定，与公序良俗背道而驰，法院不会为其提供任何形式的保护。
相对无效的合同则具有一定的法律效力，法院在审理时会对其进行一定程度的保护，同时也可能会视情况决定是否采取诉讼保全措施。例如，在一些明显不公平的合同纠纷中，当原告提出请求并提供充分的证据支持时，法院可能会采取财产保全措施，以保障原告的合法权益。
总结来说，当合同被认定为无效时，并不能保证一定能够取得诉讼保全。绝对无效的合同通常不会得到保全，而相对无效的合同则有可能获得一定程度的保护。当事人应在签订合同时，注意合同内容是否符合法律规定，在遇到合同纠纷时及时寻求法律援助以保护自身权益。
