当一方未按时履行合同义务，另一方常常会通过申请财产保全来保障自身利益。然而，对于解除财产保全而言，是否需要对方支付相应款项呢？这是一个备受争议的问题。
首先，我们需要了解什么是财产保全。财产保全是指当事人根据自己的合法权益，向人民法院申请暂时冻结、查封、扣押、质押、监管或者侵权产品投入特定账户等措施，保全相应的财物或有关证据，以确保诉讼胜诉后可以顺利执行判决或裁定的措施。
对于申请财产保全的一方来说，他们往往希望通过这种方式来防止对方处置相关财产或转移资金，从而保障自身利益。在财产保全期间，被保全财产处于一种“封存”的状态，直到法院作出最终裁决。
当然，申请财产保全并不意味着一定要解除财产保全之时对方必须支付相应款项。解除财产保全是一个独立的程序，需要申请人提供合法、足以保全请求权益的证据，并且确立对方拒绝支付或不再需要财产保全之时。在此基础上，法院会进行审查，酌情决定是否解除财产保全。
对于是否要求对方支付相应款项，法律并没有明确规定。但是，在实际操作中，可以根据具体情况提出要求。例如，当事人可以要求对方作出一定的支付或提供担保等方式来解除财产保全。
然而，需要注意的是，法院对解除财产保全请求的审查标准相对较高，需要符合相关司法解释的规定。因此，在申请解除财产保全之前，申请人需要充分了解相关法律法规，并为自己的要求提供充足的依据和证据。
综上所述，申请解除财产保全并不意味着对方必须支付相应款项。解除财产保全需要符合法律规定，并按照法院的审查决定进行裁决。申请人可以在合法范围内提出要求，但最终结果取决于法院的判断。
