仲裁和诉讼是解决纠纷的两种常见方式，它们的财产保全措施也有所不同。
一、仲裁的财产保全
仲裁是指当事人协商一致或者根据合同约定，通过由双方自选或者委托仲裁机构组织进行的独立第三方裁决的方式解决争议。与诉讼相比，仲裁具有程序简便、效率高、保密性强等特点。
在仲裁过程中，为了确保仲裁裁决能够有效执行，保全措施至关重要。其主要包括：
1. 证据保全：仲裁庭可以根据当事人的申请或者根据仲裁庭认为必要的情况，采取保全措施，如查封、扣押涉案物品。
2. 财产保全：仲裁庭可以根据当事人的申请或者根据仲裁庭认为必要的情况，对被申请人的财产采取保全措施，以确保仲裁裁决的执行。
3. 补充保全：仲裁庭可以要求当事人提供担保、保函等方式，保障仲裁裁决的实施。
二、诉讼的财产保全
诉讼是指当事人通过立案、起诉等方式，将争议提交给国家司法机关进行解决的方式。相比于仲裁，诉讼具有公正、严肃、正式等特点。
在诉讼过程中，以确保诉讼结果能够得到有效执行，需要采取适当的财产保全措施。其主要包括：
1. 查封扣押：法院可以根据申请人的请求或者根据被告可能对财产进行转移、隐藏等情况，对被告的财产采取查封、扣押等措施。
2. 公示催告：法院可以通过公告等形式，对被告催告履行义务或者经济赔偿。
3. 担保抵押：法院可以要求被告提供保证金、担保物、动产抵押等形式的担保，以确保诉讼结果的执行。
三、仲裁和诉讼财产保全的异同
尽管仲裁和诉讼的财产保全措施有所差异，但其目的都是为了确保当事人的权益得到有效维护。仲裁更加灵活高效，而诉讼则更加正式公正。在选择仲裁还是诉讼解决争议时，需要根据具体情况综合考虑各种因素。
总结来说，仲裁和诉讼在财产保全方面存在一些差异。对于仲裁来说，主要的保全措施包括证据保全、财产保全和补充保全；而诉讼则包括查封扣押、公示催告和担保抵押等方式。无论采用仲裁还是诉讼，财产保全的最终目标都是确保纠纷解决结果能够有效落实。
