诉讼保全是指在民事诉讼过程中，当一方主张自己的权益受到侵害并请求法院采取保全措施时，法院根据对案件情况的审查，在符合法律规定的前提下，决定对相应财产或其他物权进行保全，以保障诉讼主体的权益。
而诉讼保全费用的承担则成为争议的焦点。一般来说，诉讼保全费用由申请人先行垫付，并在最终裁判中决定由败诉方承担。这样做的目的是保证诉讼保全措施的效力，防止滥用和恶意申请。
然而，在实际操作过程中，诉讼保全费用的承担问题却存在着一些困惑和争议。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第 93 条明确规定：“财产保全、证据保全的费用由申请人支付。”这一规定似乎表示了明确的立场。
然而，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（六）》第 35 条规定：“财产保全费，由申请人垫付，按照最后裁判确定的结果由一方或者双方承担。”这表明最终费用的承担并非唯一。
实际操作中，诉讼费用是双方协商的重点。若双方在保全措施生效前已协商一致，则法院会根据协商结果来确定费用的分担比例；若未能协商一致，则法院会依据案件具体情况及公平原则来做出决策。
总的来说，诉讼保全费用的承担应当考虑多方面因素。首先，保全费用应秉持合理和必要的原则。其次，相关当事人的经济实力以及胜败诉的可能性也应予以考虑。最后，公平和效益的原则也必须得到充分的权衡。
对于申请人来说，垫付保全费用是一种负担。因此，在确保自身利益的前提下，选择合适的保全措施，并在费用上尽量节约开支对其来说是很重要的。
综上所述，诉讼保全费用的承担应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在案件的具体情况下，通过双方协商或法院裁判来确定。保证公平、合理、必要以及保护申请人权益的原则是必须遵循的。
