诉讼保全是指在民事诉讼过程中，当原告对被告的财产或其他权益可能会造成损害时，请求法院采取一系列措施以保护原告权益的一种法律程序。那么，在诉讼保全中，被告能否也进行保全呢？这个问题涉及到被告的权益保护和司法公正的平衡。
首先，我们需要明确的是，诉讼保全是为了保护原告的权益，针对的是被告的财产或其他权益。因此，诉讼保全常见的形式包括冻结财产、查封场所等，都是以限制被告的行为为目的。但这并不意味着被告完全没有保全的权利。
根据我国刑事诉讼法的规定，被告可以向人民法院提出申请撤销或变更对其采取的财产保全措施。这就意味着，被告有权要求法院解除对其财产的冻结、查封等保全措施，以恢复其权益。当然，在解除保全的申请中，被告需要提供充分的证据，证明财产保全对其造成了不必要的损失或者侵害了其合法权益。
此外，在某些特殊情况下，被告还可以向法院提出反诉并申请保全措施。比如，原告在起诉过程中可能会销毁证据、转移财产等，为了保护自己的权益，被告有权向法院申请保全措施，以阻止原告的非法行为。当然，被告提出保全申请时，也需要提供相应的证据，证明自己的请求是合理且必要的。
诉讼保全本质上是一种用来平衡原告和被告权益的手段。虽然被告在诉讼保全中的地位相对较弱，但也有自己的权利和途径去保障自己的权益。法律强调在保护原告权益的同时，应兼顾被告的权益，以维护司法公正和平衡。
总而言之，诉讼保全主要是为了保护原告的权益，但被告也可以在特定情况下提出解除保全申请，并且可以向法院申请保全措施来保护自己的权益。在法律的框架下，原告和被告的权益应得到平衡。只有维护良好的诉讼保全制度，才能更好地实现司法公正和法治。
