中苏保诉讼保全
中苏两国在历史上曾经有过不少的纠纷与争议，其中保全问题也是一项重要议题。保全是指在诉讼过程中为了维护当事人权益而采取的一系列措施，以预防或补救可能导致损害的行为或情况。中苏两国在保全方面采取了怎样的措施，本文将对此进行探讨。
首先，在保全手段方面，中苏两国都积极倡导并采纳了多种方式。比如，对于有可能导致财产破坏的案件，中苏两国法院都会采取保全令来冻结相关财产。这样一来，就能够有效地防止被告方在诉讼过程中转移或隐匿财产，确保最终判决的执行。
其次，在保全范围方面，中苏两国的法律制度也存在差异。在中国，保全措施可以适用于多种情况，包括民事、商事和刑事等各个领域。而在苏联时期，保全范围相对较窄，主要适用于民事纠纷中的财产保全。这种差异主要源自于两国法律文化和立法风格的不同。
此外，在保全效力方面，中苏两国的法律制度亦存在差异。在中国，一旦法院作出保全决定，当事人之间应积极履行，并承担违约责任。而在苏联时期，被告方可以对保全决定提出抗辩，如果被法院确认抗辩成立，则可能导致保全决定失效。这意味着保全措施的效力在苏联时期相对较低。
最后，在保全制度完善程度方面，中苏两国均有待加强。中苏两国都存在保全手段过于单一、程序复杂、执行效果欠佳等问题。这需要相关立法部门进一步加大研究力度，不断完善保全制度，以更好地保障当事人合法权益。
总体而言，中苏两国在保全方面的做法存在一些差异，但都展现了积极的态度和努力。双方可以借鉴彼此的经验，相互交流，共同推进保全制度的改革与完善，进一步加强中苏关系。
