诉讼保全裁定案外人异议是指在诉讼保全程序中，案外人对法院的保全裁定提出质疑或异议，以主张自己的合法权益。
我国的民事诉讼法规定了诉讼保全制度，旨在保护当事人的合法权益，确保诉讼目的的实现。在诉讼保全程序中，法院通过颁发保全裁定，可以对被申请保全的财产进行冻结、扣押等措施，以防止当事人通过转移财产等方式逃避法律责任。
然而，在诉讼保全裁定生效后，有时候会有与案件有关但非当事人的第三方，也就是案外人对法院的保全裁定提出异议。案外人可能拥有对被保全财产的某种权益，他们之所以提出异议，一方面是为了保护自己的权益，另一方面也是为了确保不受无谓的损失。
根据我国法律的规定，案外人有权对保全裁定提出异议，并且如果法院认为异议成立，则可以解除原先的保全裁定。具体来说，案外人可以通过书面方式向法院提出异议申请，同时需要提供与异议相关的证据材料。法院会对此进行审查，并根据具体情况作出裁定。如果法院认为异议成立，将解除原先的保全措施；如果法院认为异议不成立，则维持原先的保全裁定。
尽管有案外人的异议存在，但法院依然以案件当事人的合法权益为核心进行判断。保全程序是为了满足当事人在诉讼过程中的紧急需求和合法权益，因此法院需要权衡双方权益，并做出公正的判决。
总的来说，诉讼保全裁定案外人异议是民事诉讼程序中的一个重要环节。案外人作为与案件有关的第三方，对法院的保全裁定提出异议，既是保护自身合法权益的表现，也是维护司法公正的需要。在处理这种异议时，法院需要充分考虑双方的权益，并根据具体情况作出公正的裁决。
