在法律领域，诉讼保全是指在待决案件中，为了防止被告在裁决前采取行动造成损害，而由法院采取的一系列措施。然而，并非所有情况下都可以进行诉讼保全。接下来，我们将讨论哪些情况下不能进行诉讼保全。
首先，当案件不存在紧急性或违约风险时，诉讼保全可能会受到限制。例如，在一些商业合同纠纷中，如果没有证据表明被告有意违约或存在即将逃避债务的风险，法院可能不会批准诉讼保全申请。此外，如果案件已经过了一段时间，但申请人并未提出诉讼保全申请，法院也可能认为紧急性已经不存在。
其次，如果申请人无法提供足够的担保，诉讼保全申请也可能会被驳回。法院在考虑是否批准诉讼保全时，通常会考虑到申请人的财务状况和担保能力。如果申请人无法提供足够的担保，并且这可能导致对被告造成不合理的损失，法院可能会拒绝诉讼保全申请。
此外，如果申请人没有提供充分的证据证明被告有意违约或存在其他违法行为，法院可能也会拒绝诉讼保全申请。在诉讼中，证据是决定案件胜负的重要因素，没有充分的证据支持，法院很难认定被告存在故意违约或其他违法行为。
最后，如果诉讼保全措施可能对第三方权益造成无法挽回的损害时，法院通常也会谨慎审慎诉讼保全申请。例如，如果采取某种措施可能导致第三方在经济上或其他方面受到重大影响，并且该影响无法弥补，法院可能会拒绝诉讼保全申请。
综上所述，虽然诉讼保全对于保护申请人在待决案件中的利益至关重要，但并非所有情况都适用。法院会根据案件紧急性、违约风险、申请人的财务状况和担保能力、证据支持以及第三方权益等因素来审慎考虑是否批准诉讼保全申请。
