诉讼保全是当事人依法向法院申请采取一定措施以保全其提起的诉讼权益的一种诉讼行为。然而，在实际操作中，诉讼保全能否真正起到保全作用成为了一个令人关注的问题。
首先，我们需要了解诉讼保全的基本原则。诉讼保全主要包括财产保全和行为保全两个方面。在保全申请时，申请人必须提供足够的证据证明有保全的必要性，并且被申请保全的财产或行为确实存在被损害的危险。此外，诉讼保全的效力是暂时的，即在案件裁决前有效，裁决过后即失去效力。
然而，在实践中，诉讼保全常常存在一些问题。首先是保全难度大。因为诉讼保全涉及到申请人自己的利益，而法院对于申请是否成功有着严格的审查标准。申请人必须提供充分、确凿的证据来证明保全的必要性，但是很多时候，这些证据是不易获取的，导致申请人难以满足法院的要求。
其次是保全效果不佳。尽管诉讼保全是为了保护当事人的权益，但是在实际操作中，诉讼保全的效果往往并不理想。一方面，被申请人可能采取措施转移财产或变更行为，从而逃避保全的效果。另一方面，即使保全措施得到了执行，也并不能保证最终的诉讼胜诉。因此，一些人对于诉讼保全的效果持怀疑态度。
此外，由于我国的法律制度还存在一些不足，导致诉讼保全的保全能力进一步削弱。比如，诉讼保全程序的复杂性、申请人权益保护机制的不完善等问题，都会影响诉讼保全的实际效果。
总之，诉讼保全作为一种重要的诉讼制度，在保护当事人的合法权益方面起到了积极的作用。然而，诉讼保全仍然存在保全难度大、保全效果不佳等问题，需要进一步加以改进和完善，以确保诉讼保全能真正起到保全的作用。
