调解是一种解决纠纷的方式，它通常通过协商、双方妥协以及第三方的中介来达成。
在一些法律纠纷中，财产保全是常见的措施之一。当一方担心对方可能会将财产转移或销毁时，他们可以向法院申请财产保全，以确保在纠纷解决前财产不会丧失。
然而，如果经过调解双方已经达成了共识，是否还需要继续保留财产保全呢？这是一个值得讨论的问题。
首先，调解的目的就是为了解决纠纷，恢复双方关系。如果经过调解已经取得了满意的结果，双方重新建立了信任和合作，那么保留财产保全就显得没有必要了。
其次，调解通常意味着双方愿意妥协和和解。这意味着双方都已经放下了对对方的怀疑和敌意，愿意就事论事地解决问题。在这种情况下，保持财产保全只会增加冲突的可能性，使之前的努力付诸东流。
另外，调解的结果需要得到法院的认可并获得司法效力。一旦调解达成共识并被法院批准，它实际上已经取代了之前的决定。因此，保留财产保全不仅没有必要，而且可能会对双方造成额外的困扰和不便。
当然，在一些特殊情况下，如果调解后的共识没有得到有效执行，财产保全可能需要继续保留。例如，如果一方违背了调解协议且有意逃避履行，保留财产保全是为了确保双方权益的正当和公平。
总之，调解是一种解决纠纷的方式，旨在恢复关系、缓解冲突。如果经过调解双方已经建立起了协商合作的基础，并达成了共识，那么解除财产保全是符合常理的选择。
