诉讼保全是指当事人在民事诉讼中为了维护自己权益，申请法院采取一系列措施，以保全相关财产或证据的手段。而强制执行是指法院对判决或裁定内容进行强制履行的过程。这两者之间存在一种对抗的关系。
诉讼保全与强制执行之间的对抗主要体现在以下几个方面：
首先，诉讼保全的目的是为了保障当事人的合法权益，防止被侵害。通过申请诉讼保全，当事人可以在案件审理的过程中保全可能用于执行的财产，或者保全可能会因证据消失或灭失而无法再次取得的证据。而强制执行则是为了实现判决或裁定的目的，确保正义得到落地。他们的目标不同，所以在行动上存在很大的差异。
其次，诉讼保全的限制较少。如果当事人认为有必要保全自己的财产或证据，只需要提供相应的证明材料，法院即可根据情况采取相应的保全措施。而强制执行则更加严格，必须经过法院的判决或裁定，并遵循一定的程序和方式。
再次，诉讼保全的效果不具有绝对性。诉讼保全措施只是暂时有效，一旦案件结束，保全措施就会失效。而强制执行则是最终的结果，执行完毕后，判决或裁定即得到完成。
最后，诉讼保全相对较容易取得，强制执行维权的成功率相对较高。因为在申请诉讼保全时，只需要提供相关的证明材料，不需要进行全面审查。而强制执行需要经过严格的合法性审查，确保履行义务的当事人无法以任何理由拒绝。
总的来说，诉讼保全与强制执行之间存在一种对抗关系，但又彼此依赖。诉讼保全可以帮助当事人保护自己的权益，促使强制执行的顺利进行。而强制执行则是将判决或裁定的内容付诸实施，实现维权的根本手段。
