仲裁保全和诉讼保全是两种不同的法律程序，虽然它们都可以被用来保护当事人的合法权益，但在实施方式、申请条件和效力范围等方面存在一些区别。
首先，仲裁保全是指在仲裁程序中采取的保全措施。仲裁是一种通过仲裁员或仲裁机构进行纠纷解决的方式，在商业争议、劳动争议等领域得到广泛应用。仲裁保全的特点是迅速高效，一般情况下可以在较短时间内作出决定并执行。当事人可通过向仲裁庭申请保全措施，如查封、扣押财产、禁止被申请人采取某些行为等。仲裁保全的效力对当事人有约束力，并可根据需要调整或撤销。
相比之下，诉讼保全是指在诉讼过程中采取的保全措施。诉讼是通过司法机关解决纠纷的一种方式，适用于涉及重大利益、公共利益等领域。诉讼保全的特点是正式、庄重，需要符合法律程序的规定。当事人可以向法院提出保全申请，如申请财产保全、证据保全等。诉讼保全的效力较为强制，被保全的财产会被司法机关予以查封、扣押，受到相关限制。
此外，仲裁保全和诉讼保全在申请条件上也存在一些不同。一般而言，仲裁保全对当事人的申请要求较为宽松，只要能够证明身份和权益受到侵害的事实即可。而诉讼保全则需要满足更严格的条件，例如提供充分证据证明自己的权益可能受到实际损害的情形。
综上所述，仲裁保全和诉讼保全在实施方式、申请条件和效力范围等方面均存在一定的区别。当事人在选择适用的保全程序时，应根据具体情况来确定最适合自己利益保护的方式。
