诉讼保全和证据保全是法律领域的两个重要概念，虽然它们都属于保全措施范畴，但在实践中却存在着一些明显的异同。
首先，诉讼保全和证据保全的目的不同。诉讼保全是指在诉讼程序中为了保护诉权人的合法权益而采取的一系列强制性措施，旨在确保诉讼进行的公正、顺利。与之相对，证据保全是为了保护诉讼当事人的证据免受破坏、伪造等行为而采取的措施，主要目的是确保证据的真实性和完整性。
其次，诉讼保全和证据保全的适用条件也有所不同。诉讼保全的适用条件包括：民事诉讼案件有紧急需要、未经保全可能导致无法执行或者执行困难、向法院提出申请以及提供担保等。而证据保全则需要满足一定的基本要求，如证据具备一定的事实性、意义性，并且证据存储形式合法。
第三点，诉讼保全和证据保全的申请程序也略有不同。诉讼保全的申请需遵循一定的法律规定，并附有申请书、相关证明材料以及担保措施。而证据保全的申请则需要提交证明材料，包括要保全的证据具体内容、保存地点、相关当事人等信息。
最后，诉讼保全和证据保全在效力期限上有所区别。诉讼保全的效力期限通常为三个月，超过期限需要重新申请；而证据保全的有效期根据具体情况而定，可以根据需要进行延长。
综上所述，诉讼保全和证据保全在目的、适用条件、申请程序和效力期限等方面存在着明显的异同。正确理解和运用这两个概念，对于保护当事人的合法权益和真实证据的保存具有重要意义，也为司法实践提供了可靠的依据。
