为了确保司法程序的公正性与效率，法律规定被告需在一定情况下不承担保全费。保全是指在诉讼过程中，为了确保诉讼目的的实现，保护诉讼权利人的权益，可以采取的一些紧急措施，如查封、扣押等。保全的实施，往往需要缴纳一定的保全费，但以下情况下，被告可摆脱保全费责任。
首先，被告无过错。在民事诉讼中，保全的目的是为了预防被告在诉讼过程中可能采取的恶意、损害诉讼权利人权益的行为。然而，如果被告并没有实施任何过错行为，那么强制其承担保全费将显得不公平。例如，当诉讼权利人要求对被告的财产进行查封，而被告并没有任何侵权行为，这时被告可要求免除保全费的责任。
其次，请求保全的诉讼权利人的诉讼请求缺乏合理性。保全措施是为了保护诉讼权利人的利益，但并不意味着随意采取保全措施就一定合理。如果诉讼权利人请求的保全措施与案件实际情况不符，或者主观恶意夸大诉讼权利人自身权益，那么被告无需承担保全费，因为其并没有造成实际的侵害。
再次，保全费超过了合理范围。保全费的数额应当是合理的，即以保全措施的性质和被保全财产的价值为基础确定。如果权利人的保全费用过高，超出了合理范围，被告可以提出抗辩，要求减免或免除保全费责任。
此外，被告无法支付保全费的情况下，法院可以根据被告的财产状况判断是否免除其责任。如果被告的财产状况确实无法支付保全费，以致影响其正常生活和工作，法院可以考虑免除其承担保全费的责任。
总之，虽然保全费的承担主体通常是被告，但在一些特定情况下，被告并不需要负担保全费责任。这是出于对被告权益的保护和程序公正的考虑，以确保诉讼过程的公平性与效率。当被告无过错、请求保全缺乏合理性、保全费超出合理范围或无法支付保全费时，被告可以申请免除保全费责任。这样的规定有助于维护诉讼平衡与社会公平正义。
