执行程序中 由谁解除保全
在执行程序的过程中，保全措施是一个必不可少的环节。它可以确保被执行人的财产不会被转移、变卖等情况发生，从而保证债权人能够顺利执行判决、裁定或调解书。然而，保全也并非一成不变的，存在着解除的可能。
那么，在执行程序中，究竟由谁来解除保全呢？根据我国现行法律规定，解除保全的主体可以分为以下几种情况。
首先，被执行人可以自行申请解除保全。如果被执行人认为执行限制已经达到了法律规定的目的，或者存在被执行人不能自行消除的原因，比如涉及第三人权益的情况，可以向执行法院提出解除保全的申请。经查证属实，并经执行法院审批同意后，执行程序中的保全措施将被解除。
其次，执行法院也可以主动解除保全。如果在执行程序进行的过程中，执行法院认为保全措施已经满足执行目的，或者执行法院收到了被执行人提出的解除保全申请，经审查核实后执行法院认为可以解除保全的，也可以主动解除保全措施。
此外，第三人的出现也可能导致保全被解除。在执行程序中，存在第三人对被执行人财产的抵销、赎回等行为，对原本执行的财产保全措施产生了变化的情况下，执行法院也可以根据实际情况来解除保全措施。
总之，在执行程序中，解除保全的主体并不是固定的，而是根据具体情况来确定的。被执行人、执行法院以及第三人的行为都可能引起保全措施的解除。然而，无论是哪种情况，解除保全都需要经过相应的程序和审批，确保执行程序的公平性和合法性。
