诉讼保全是一种司法措施，旨在确保案件的顺利进行和判决的执行。为了申请诉讼保全，当事人通常需要缴纳一定数额的保证金。这些保证金是否能够在案件结束后返还给当事人，一直是一个备受争议的问题。
首先，我们需要明确保全保证金的性质。保全保证金实际上并不是罚金或赔偿金，而是作为保全措施的一种担保手段。其目的在于确保被请求保全的财产得以保全，以防止被请求保全的财产在判决执行过程中毁损、流失或丧失，从而保证案件胜诉方最终能够享有合法权益。因此，从保证金的本质来看，理应在案件结束后返还给当事人。
然而，在实践中，保全保证金是否能够返还却存在着多种情况。首先，如果当事人撤回申请或未获得保全措施，那么其缴纳的保证金应当返还。因为在这种情况下，保全措施没有实施，也就意味着财产没有受到保全的损失，当事人并未实际享受到保全的效果。
其次，如果被执行人不履行判决或裁定，导致案件执行结果无法如期实现，那么保全保证金可能无法返还。由于被执行人的不配合或拒绝履行，使得案件胜诉方无法得到应有的赔偿或恢复权益，即便保全措施已经成功实施，也无法实现最终的目标。在这种情况下，法院常常会考虑将保全保证金作为赔偿款项的一部分，用以弥补胜诉方的损失。
而对于案件胜诉方来说，如果判决或裁定已经生效，被请求保全的财产无损且保全措施取得了预期效果，那么保全保证金可以被返还给当事人。因为此时，当事人已经通过诉讼获得了胜诉方的权益保障，保全措施已经完成了它的使命，返还保证金是符合逻辑和公平原则的。
综上所述，保全保证金是否能够返还主要取决于具体的情况。如果保全措施没有实施或者执行结果无法实现，那么保证金应当返还给当事人。然而，如果判决生效且保全措施取得预期效果，保全保证金可能被视为赔偿款项的一部分。在具体案件中，法院会根据实际情况综合考虑，以保障当事人的权益。
