民事诉讼法是指导我国民事诉讼活动的重要法律规范。在实际操作中，诉讼保全是一项非常关键的措施，它可以确保诉讼活动的有效进行。而对于诉讼保全措施的顺序，也是需要遵循一定程序的。本文将从司法解释和实践案例两方面探讨民事诉讼法诉讼保全顺序。
根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第11条的规定，当事人请求采取诉讼保全措施时，应当评估以下两个方面的因素：是否存在紧急情况以及请求内容与被申请人权益的平衡。如果评估结果认为需要采取紧急措施，可以先予以采取；否则，按照先行通知的原则进行。
在实践中，具体的诉讼保全措施有很多种，如财产保全、证据保全、禁止令等。根据司法解释的规定，应当依次履行下列程序：首先，申请人应当向人民法院提出诉讼请求，并提交相关证据；其次，人民法院应当对申请文件进行审查，如果不符合法定条件，则要求申请人进行补正或者予以退回；最后，在审查通过后，人民法院根据具体情况决定是否采取保全措施。
需要注意的是，对于紧急情况下申请保全的案件，人民法院应当在受理之日起五日内作出裁定，并报请同级人民法院审查。而其他非紧急情况下的保全案件，人民法院则应当在受理之日起十五日内作出裁定，并报请同级人民法院审查。这些规定的制定，旨在确保保全措施的及时有效。
从实践案例来看，各地法院在处理民事诉讼保全案件时，也都遵循了以上的规定和程序。他们根据具体案件情况，评估是否有紧急情况，同时权衡各方利益，依法采取相应措施。这样的举措不仅保护了诉讼参与人的权益，也确保了司法活动的公正性。
综上所述，民事诉讼法中关于诉讼保全的顺序是有明确规定的。在申请保全时，需要按照一定程序进行，以确保诉讼活动的顺利进行。而司法解释和实践案例也为我们提供了指导和借鉴，使得诉讼保全工作更加科学、有效。
