在司法实践中，诉讼保全是一种非常重要的法律手段，用于保护当事人的权益和维护案件的正常进行。而判决是否支持诉讼保全请求的，取决于多个因素的综合考量。
首先，法院会审查申请保全的当事人是否具备提出诉讼保全的资格。通常情况下，只有在涉及财产性权益或其他法律关系存在争议的情况下，当事人才有资格提出保全申请。
其次，法院会评估诉讼保全的申请是否符合法定要求。例如，保全申请必须具备临时性、补偿性和可行性等特点。临时性意味着紧急情况下必须立即采取措施，而补偿性则意味着当事人如果获得保全后发现申请不成立，需要赔偿被保全方的损失。同时，保全申请还要具备可行性，即法院能够根据申请内容做出具体的裁定。
此外，法院还会考虑受保全财产的性质和重要性。如果受保全的财产具有临时性、易失性或无法追回等特点，那么诉讼保全就更容易获得支持。反之，如果受保全财产本身并没有太大的争议，或者可以通过其他方式解决争议，法院可能不会判决支持保全申请。
最后，法院还会综合考虑双方当事人的权益平衡问题。诉讼保全是一项限制被保全方权利的措施，为了维护公平和公正，法院会努力平衡双方的权益。当然，这并不意味着法院会倾向于保全申请方，而是会根据具体情况综合判断是否支持保全申请。
总之，诉讼保全的判决是一个复杂而严谨的过程，需要综合考量多个因素。只有在当事人满足相应条件，并且保全申请与案件的具体情况相符合时，法院才会判决支持诉讼保全请求。
