调解是一种常见的解决纠纷的方式，其目的在于通过协商达成双方都能接受的解决方案。在财产纠纷中，如果双方通过调解达成了一致意见，那么可以根据实际情况来决定是否解除财产保全措施。
首先，我们需要了解财产保全的概念。财产保全指的是为了保证当事人在诉讼过程中或者其他特定情况下，公民、法人和其他组织的财产不受到侵害，通过采取一系列强制措施来确保权益得到有效保护。
在财产纠纷调解中，如果双方成功达成调解协议，那么一般情况下会有两种可能：
第一种情况是调解协议中明确约定解除财产保全措施。这意味着调解协议中双方对于财产保全措施的实施具有明确的约定，将财产保全措施解除。例如，如果财产纠纷是因为一方拖欠款项而引发的，调解协议中可以约定该方在一定时间内归还欠款，并解除对其财产的保全措施。
第二种情况是调解协议中未明确约定解除财产保全措施。这意味着即使达成了调解协议，对于财产保全措施的解除并没有明确的规定，需要根据具体情况来判断是否解除。例如，如果财产纠纷是因为一方侵犯知识产权而引发的，调解协议中可能只涉及到赔偿金额的约定，而对于原告的财产保全措施可能没有明确解除。
在实际操作中，法院会根据具体情况来判断是否解除财产保全措施。一般来说，如果双方成功达成调解协议，且该协议对财产保全措施有明确解除约定，那么法院一般会依法解除相应的保全措施。如果协议中未明确约定，法院则会根据案件的具体情况来判断是否解除财产保全措施。
总之，调解后财产保全是否解除需根据具体情况来判断。无论是否解除财产保全措施，关键在于双方能否通过调解达成一致意见，并依法执行调解协议。只有在双方共同努力下，财产纠纷才能真正得到解决，权益才能得到有效保护。
