裁定驳回解除保全
保全是指原告在诉讼过程中为了确保执行判决或仲裁裁决的效果，申请法院根据当事人的请求采取临时性措施，以保证一方当事人的合法权益不受到侵害。保全的目的就是为了防止被保全财产的提前转移、故意损毁等行为，确保将来有能力履行判决、裁定或者和解协议。
在某宗民事案件中，原告向法院申请解除被告对其财产的保全措施。经过法庭审理，本案相关事实已经查清，证据充分。综合原、被双方的陈述和提交的相关证据，经法院认真研究，并听取庭前会议中参与人员发表的意见，我部作出如下裁定：
一、裁定驳回原告解除保全的申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，当事人认为其请求应当受到保全的，或者不能解除保全的，可以随时向人民法院申请。原告在本案中请求解除保全的申请，虽然得到了被告的不同意，但是根据本案的事实和证据，我部认为原告所提出的理由不成立。
首先，原告没有能够证明自己因此受到了重大经济损失或其他不可逆转的影响。保全措施的目的是为了保障当事人的合法权益不受侵害，但是如果被保全财产的流失对原告并无实质性损害的话，解除保全就显得没有必要。
其次，原告没有提供足够的证据证明被告存在惯性奸商、资不抵债甚至可能擅自转移财产等情况。解除保全是一项严肃的法律程序，必须确凿证据支持后方才能予以采纳。原告单纯主观臆断不能成为撤销保全的理由。
最后，考虑到当事人之间的诉讼关系仍未结束，解除保全可能导致被保全财产在诉讼过程中遭到恶意损坏，给案件的审理带来不便。因此，在当前情况下，维持保全措施显然更有利于实现公正和维护诉讼的顺利进行。
以上是我部对本案解除保全申请的审理结果，根据法定程序，当事人如有异议可以向上级人民法院提出上诉。
